切换到宽版
  • 1阅读
  • 0回复

隔空操作成智能手机创新点,真的实用么? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

股票配资合同

      [钉科技评述] 科技的发展离不开创新,我们常用的设备,都经过了不断的创新,才有了现在的形态,而创新的脚步从未停止。
      
      如今,一些手机、平板等硬件产品都加入了非接触操作的功能,比如华为Mate30的隔空手势、三星S4的眼动翻页、三星S8的虹膜解锁等。
      

      
      隔空操作因技术限制未必符合用户预期
      
      隔空操作,其中一个使用场景应该是用户距离产品较远,但脱不开身无法过去操作,通过远距离的手势操作,来应对一些信息、电话等即时消息的反馈。
      
      需要注意的是,尤其对于手机产品来说,远距离首先很难看清屏幕,并且操作反映也并没有那么灵敏,一些消费者就也反馈了同样的顾虑,表示:“这个功能应该是华而不实 !远距离你看不清屏幕 !近距离没有手操作快 除了湿手有点用!算一个添加的小功能吧。”
      
      正如这位网友所说,在湿手的情况下,隔空操作功能对于电话接听之类的一些简单操作,可能提供了相对较好的体验。
      
      不过,由于技术限制等因素,隔空操作通常只能完成接听、翻页、截图等简单功能,如果远程可以完成比如隔空打字、甚至隔空游戏操作等更多事情,这一项功能的使用场景可以进一步扩展并完善,也会更实用,那样才有望带来手机操作的“颠覆”,但这还需要时间,也需要更好的远距离视觉呈现进行配合。
      

      
      实现隔空操作,需要传感器的支持,对于部分设备来说,可能需要加入新的传感器,还需要在软件层面做出更多改善,以实现这一功能,这就可能会造成产品成本增加。
      
      尽管可能增加的成本并不多,但这部分成本最终将要转嫁给用户,造成用户在购买设备时付出更多的金钱,但同时这类功能的体验上或许并不理想,对于用户来说,可能花费更多的成本购买了并不怎么好用的功能,成为了“鸡肋”。
      
      当然,也要看到,这类功能上的创新初衷是好的,随着技术的不断进步,功能的不断完善,一些目前看起来并不算好用的能力,或许就能改变硬件的形态。
      
      对于创新发展的初期来说,功能上有所不足也是在所难免的,甚至是技术发展初期必然经过的,但随着品牌对功能的不断完善,增加功能的使用场景,终会带来使用体验上的提升。不过,前提是技术研发上的努力。
      
      综上,目前非接触类操作(不仅包括隔空操作,语音也可以算在其中)的功能还有待完善,产品自身的终合实力仍是关键,特别是对于目前技术实力还不够扎实的品牌,并不需要盲目跟进,这类功能随着进一步优化、发展,最终能否达到用户的期望,我们不妨带着希望拭目以待。(钉科技原创,务必注明“来源:钉科技网”)
      
      
快速回复
限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个